фото: Марина Перевозкина

Два года назад в Одессе погибли 48 человек.

2 мая 2014-го в городе начались столкновения между приехавшими туда футбольными ультрас и радикальными сторонниками Евромайдана с одной стороны и активистами движения «Куликово поле» — с другой. 6 человек стали жертвами столкновений на Греческой площади, остальные погибли в результате пожара в Доме профсоюзов.

Два года украинская прокуратура ведет расследование трагедии, однако качество его таково, что вызвало критику даже со стороны Госдепартамента США. В своем очередном докладе о соблюдении прав человека в мире за 2015 год американское ведомство отметило, что украинские власти не расследовали гибель 42 сторонников федерализации, погибших в Доме профсоюзов. Тем временем в одесском СИЗО скончался один из обвиняемых по «делу 2 мая» — пророссийский активист Игорь Астахов.

На самом деле в докладе Госдепартамента содержится серьезная ошибка. Там сказано, что из 48 жертв шестеро «поддерживали украинское правительство», а остальные 42 человека, погибшие в Доме профсоюзов, были сторонниками «большей автономии для региона». Здесь Госдеп путает длинное с холодным, то есть эти цифры — 42 и 6 — он, конечно, слышал, но откуда звон, так до конца и не понял. 6 — это не шесть погибших сторонников Майдана. Это те люди, которые были убиты во время столкновений на Греческой площади. Все они погибли, между прочим, от огнестрельного оружия. Но только о двоих из них можно сказать: да, 2 мая они могли оказаться среди участников марша «За единую Украину». Это десятник одесского «Правого сектора» Игорь Иванов и Андрей Бирюков. Причем Бирюков не состоял в каких-либо организациях и движениях. Однако нет никаких сомнений относительно остальных убитых: все четверо были сторонниками «Антимайдана». Вот их имена:

1. Евгений Лосинский, реконструктор, активист «Куликова поля». Я была на его похоронах, я разговаривала с его друзьями и родственниками, и сомнений в его политической ориентации у меня нет никакой.

2. Николай Яворский, сотрудник МЧС Украины, пожарный. 2 мая был со стороны «Антимайдана».

3. Геннадий Петров. Окончил мореходку, работал на промрынке «7-й километр». Участник митингов «Куликова поля». Во время столкновений на Греческой площади был со стороны «Антимайдана».

4. Александр Жульков, математик. Долгое время считалось, что он оказался на месте событий случайно. Однако потом было обнаружено видео, на котором запечатлен момент, когда Александр получил смертельное ранение. Оно не оставляет сомнений: в момент ранения Жульков был в рядах бойцов «Одесской дружины».

И теперь самое интересное: от чего они погибли? Официальные заключения судебно-медицинской экспертизы тел 48 погибших были засекречены властями Украины. Однако их электронные копии имеются в Интернете. Ответственность за их публикацию взяла на себя Группа информации по преступлениям против личности (IGCP). Координатором ее является российский историк Александр Дюков. По утверждению публикаторов, эти документы были переданы «источником, близким к украинскому следствию».

Итак. Причиной смерти Лосинского, Жулькова и Яворского стала картечь. Та самая, которую используют при стрельбе из охотничьих ружей. Геннадий Петров погиб от пули калибра 5,6 мм для спортивного оружия. Все эти люди погибли приблизительно в одном месте.

Из тела Бирюкова извлечена свинцовая пуля, которая используется при стрельбе из пневматических пистолетов и винтовок.

А из правосека Игоря Иванова достали какую-то странную пулю калибра 5,65, но она потом исчезла. Точнее, ее «потеряла» прокуратура, потому что пуля калибра 5,65 никак не вписывается в основную версию следствия о том, что Иванова убил из автомата Калашникова антимайдановец Виталий Будько по кличке Боцман. Хорошо известны кадры, на которых Боцман из-за спин милиции стреляет в сторону толпы ультрас из чего-то напоминающего укороченный автомат АКС-74У. Для данного вида оружия используются патроны калибра 5,45 мм, а не 5,65. И тем более из него нельзя стрелять пневматическими пулями типа той, которой был убит второй майдановец — Бирюков.

|

Следствие уверено, что “антимайдановец” Боцман стрелял боевыми патронами.

Есть и еще одна странность. Боцман стреляет по толпе, и при такой интенсивности стрельбы с малого расстояния там должна быть гора трупов. Поэтому версия о том, что он все же стрелял холостыми, до сих пор убедительно не опровергнута.

Официальная версия киевских властей, с которой они выступают перед мировым сообществом, объясняя сожжение людей в Доме профсоюзов, такова: «Вооруженные сепаратисты напали на мирный проукраинский марш и убили несколько человек — это вызвало ответную реакцию со стороны участников шествия». Именно эта версия прозвучала из Киева в первые же часы после трагедии. Именно эту версию отрабатывает сейчас официальное следствие. Именно поэтому в докладе Госдепартамента появились эти шестеро убитых «сторонников украинского правительства». Ведь отрицать тот факт, что в Доме профсоюзов погибли десятки одесситов, невозможно. Это чудовищное преступление. Это самое страшное, что видела Европа после окончания Второй мировой войны. Развалилась и ложь о том, что в ДП были «завезенные» из РФ и Приднестровья боевики. Все погибшие — местные жители. Но можно хотя бы попытаться доказать, что «проукраинская» сторона действовала в состоянии аффекта.

Вот что пишет Татьяна Герасимова, член так называемой «Группы 2 мая», которая создана в Одессе с целью имитировать независимое расследование трагедии: «2 мая в 16.10 смертельное огнестрельное ранение евромайдановца, десятника одесского «Правого сектора», уроженца города Белгород-Днестровский Одесской области юриста Игоря Иванова — вот та точка невозврата, после которой трагические события того дня стали необратимыми… Именно Игорь Иванов был убит первым в тот страшный день».

Роковой выстрел, по версии следствия, сделал Боцман-Будько. Боцман в бегах, орудия убийства не нашли, и даже пуля пропала. Но чудеса только начинаются. На «стриме» журналиста Сергея Диброва, руководителя той самой «Группы 2 мая», Игорь Иванов, живехонький, в 16.04 стоит на легковом автомобиле около дома №50 по улице Греческой. В 16.11 он, так же живой, опять мелькает на видео. Но в 16.10 он уже должен лежать, смертельно раненый, около дома №6 по переулку вице-адмирала Жукова!

|

Игорь Иванов, десятник правого сектора. Утверждают, что он был смертельно ранен в 16.10 в переулке вице-адмирала Жукова.

|

Но в 16.04 живой Иванов находится у дома № 50 по ул. Греческая.

Непонятно, как он вообще там оказался. Даже если он успел туда добежать за 5–6 минут (а для этого ему пришлось бы продираться через толпу беснующихся ультрас), он должен был оказаться в тылу у Боцмана, который, как предполагается, прибыл на Греческую площадь на микроавтобусе в 16.00 и начал стрелять из-за кордона милиции в сторону ультрас, атакующих со стороны Дерибасовской. (Линия милицейского оцепления, за которой находились антимайдановцы с Боцманом, была на пересечении Жукова и Греческой.) В 16.30 Иванова уже грузят в «скорую» на Преображенской улице. Не логичнее ли предположить, что он с Греческой двинулся на Преображенскую и именно там был убит?

Все, конечно, помнят кадры, которые 2 мая обошли все украинские СМИ: на перекрестке улиц Дерибасовской и Преображенской, у магазина «Золотой век», лежит труп молодого человека с окровавленной головой. Лица не видно: оно скрыто под кровавыми бинтами. Полосатая футболка задрана, живот обнажен. Джинсы темно-синего цвета. Кто это? Это не может быть Игорь Иванов, который в тот день был одет в черную куртку и болотного цвета штаны. К тому же он был ранен в низ живота. Считается, что это Андрей Бирюков. Тот был ранен в легкое пулей из пневматики. Но главное даже не это, а то, что лежащий — молодой и худой парень. А на видео прощания с Бирюковым хорошо видно, что в гробу лежит мужчина плотного телосложения с уже намечающимся вторым подбородком. Бирюкову шел 36-й год. В Сети сохранились первые сообщения блогеров об этой смерти: «Один из участников демонстрации за единство Украины погиб после получения пулевого ранения в голову. На вид ему около 20 лет».

|

Труп на перекрестке улиц Дерибасовской и Преображенской.

Прощание с Андреем Бирюковым.

На кадрах прощания с Бирюковым четко виден мужчина в светлой одежде, который держит украинский флаг. Это тот же самый мужчина, который 2 мая суетился вокруг трупа на перекрестке. Он даже не переоделся. Предположительно это — сотрудник СБУ, засветившийся на многих кадрах 2 мая. Он на прощании — единственный с флагом. Этот флаг был нужен для того, чтобы продемонстрировать: Бирюков — жертва со стороны майдановцев. Потому что одного Иванова маловато для оправдания массового убийства в Доме профсоюзов.

Сотрудник СБУ держит украинский флаг во время прощания с Андреем Бирюковым.

фото: Марина Перевозкина
Он же 2 мая суетится около трупа (или все же “трупа”?)

Когда говорят о суде по «делу 2 мая», надо четко понимать, что речь идет вовсе не о гибели людей в Доме профсоюзов. Это преступление до сих пор не расследовано. До суда дошло только дело о столкновениях на Греческой площади. В настоящее время оно и рассматривается Малиновским судом Одессы. На скамье подсудимых — только антимайдановцы, выжившие в пожаре в Доме профсоюзов, среди которых есть двое российских граждан. Все обвинение против них строится на показаниях единственного свидетеля — Александра Посмиченко, который в суде уже заявлял, что на него было оказано давление.

Единственный участник событий 2 мая из числа майдановцев, который подвергается уголовному преследованию, — это Сергей Ходияк, активист местного «Евромайдана», владелец одного из волонтерских пунктов. Его обвиняют в прицельной стрельбе из охотничьего ружья по людям на Греческой площади, в результате чего как минимум один человек (Евгений Лосинский) был убит, а еще несколько ранены.

Среди раненых — милиционеры и главный редактор издания «Думская.нет» Олег Константинов, который снимал происходящее из рядов антимайдановцев. А на одном из недавних заседаний суда по делу о беспорядках на Греческой мать еще одного убитого — Александра Жулькова — обвинила Ходияка в смерти своего сына. Вина Ходияка подтверждается многочисленными фото- и видеоматериалами, а также показаниями свидетелей. Тем не менее он находится на свободе, а не в СИЗО, как большинство обвиняемых из числа куликовцев. Его «побратимы» запугивают судей, свидетелей и родственников потерпевших. Уже два одесских суда отказались рассматривать дело Ходияка, сейчас оно передано в третий.

То есть человек, совершивший убийство, стрелявший по людям из летального оружия, находится на свободе. А например, Евгению Мефёдову, который обвиняется всего лишь по статье 294 украинского УК («Массовые беспорядки»), суд отказал в выходе из СИЗО под залог. Мефёдов — это гражданин России, уроженец Республики Марий Эл, постоянно проживавший в Одессе. Он имел там собственную квартиру и работал таксистом. Мефёдов, подчеркиваю, даже не подозревается в том, что его действия привели к чьей-либо смерти. Тем не менее под давлением толпы ворвавшихся в зал суда экстремистов судьи решили оставить его под стражей. В знак протеста Мефёдов прямо в зале заседаний вскрыл себе вены.

Психолог Юрий Педяш 2 мая находился в Доме профсоюзов, выпрыгнул с третьего этажа. Получил переломы трех позвонков и множественные переломы таза. Благодаря искусству врачей сейчас он уже может ходить.

«Из тех, кто зашел в здание, две трети были пожилые люди, — рассказывает Юрий. — Они зашли в Дом профсоюзов, потому что боялись, что их поубивают после того, как разгромят палаточный городок. Никто не ожидал, что здание будут поджигать. Но майдановцы сразу начали кидать в окна коктейли Молотова. Коктейли были разные. Были бензиновые, которые вспыхивали и ярко горели. Были еще какие-то особенные, которые не вспыхивали, а прилипали к стене, и потушить их было невозможно. Они были с какой-то смолой. На меня попали брызги этой смеси, и потом уже в больнице я выковырял из руки кусочек пластмассы. На втором этаже один такой коктейль попал через окно в закрытый кабинет. Из-под двери кабинета сразу повалил черный дым. Мы сломали дверь и начали тушить огнетушителем. Весь огнетушитель израсходовали, однако потушить огонь не смогли. Он был очень жаркий, интенсивно выделялся черный дым».

Психолог вспоминает, что другие заброшенные в здание снаряды выделяли белый дым. «Я поднялся на третий этаж. Пожар уже был на первом этаже, на втором шел дым из кабинетов, в которые были заброшены коктейли. Но еще можно было дышать. Но в какой-то момент вдруг резко со всех сторон пошел сначала белый, а потом черный смолянистый дым. Он был очень густой. Казалось, что смола летает в воздухе, что ты тонешь в смоле. В одну секунду я понял, что ничего не вижу, как будто у меня нет глаз. И что не могу сделать ни одного вдоха, как будто легких нет. Один из кабинетов был открыт, я увидел свет, который проникал с улицы, и пошел на этот свет».

Но и в кабинете дышать можно было, только высунув голову в окно. «Становилось уже невыносимо жарко. Я понял, что если сейчас не выпрыгну, то точно умру. Выбора не было».

Юрий вспоминает, что очень сильный дым пошел после того, как человек 10 майдановцев забежали в здание через задний ход со двора. Он видел это из окна. Я тоже видела эту дверь, ведущую во двор. Через нее можно было попасть в левое (если стоять лицом к центральному входу) крыло здания. «Они подошли к охраннику, который там сидел, он открыл им ворота во двор и дал ключ от входа. После этого минут через 15 пошел этот сильный дым». Левое крыло совсем не было затронуто пожаром, кстати, — через эту дверь можно было организовать эвакуацию.

фото: Марина Перевозкина
Надпись на стене Дома профсоюзов в первые дни после трагедии.

До сих пор вопрос, могли ли люди в Доме профсоюзов погибнуть от какого-то отравляющего вещества, остается открытым. Многие выжившие утверждают, что подверглись воздействию таинственного газа. Через несколько дней после трагедии я разговаривала с пожилой женщиной, чье настоящее имя мне известно, но меня просили его не называть. Она забежала в туалет на третьем этаже в левом крыле здания. Это крыло совершенно не пострадало от пожара, в туалете не было даже копоти, когда я туда заходила 11 мая 2014 года.

— Находясь в туалете, я почувствовала запах газа, — рассказала женщина. — Открыла дверь в коридор, а там — ни стен, ни потолка, ни пола, ничего не видно.

— Можете описать запах? Это было похоже на запах гари?

— Нет. Просто резкий неприятный запах. Сначала я даже думала, что это хлор. Это как тонешь в страшном море. Обжигает горло. Я упала, лицом прислонилась к полу, и лицо моментально стало гореть. Лоб, нос, щека — все обгорело. Больше всего обгорела шея. Был ожог горла, легких. Я потеряла сознание.

Активист «Куликова поля» Олег Музыка рассказывал мне о зеленовато-желтом дыме, который образовался от заброшенных в здание шашек:

— Сразу после того, как загорелась центральная дверь, послышались эти хлопки на центральной лестнице, между первым и вторым этажами. Вероятно, через разбитые окна из заднего двора в здание влетели какие-то шашки. Было так: стоит человек рядом с тобой, хлопок, проходит 2–3 секунды — и человек исчезает, ты его просто не видишь. Он скрывается в дыму. Это не был обычный дым. Этот дым был зеленовато-желтым, с коричневым оттенком. И он не поднимался, а сразу падал до пола, образуя вокруг тебя сплошную завесу. Так что ты сразу переставал видеть. Этот дым падал вниз, стелился… Он проходил сквозь щели, даже когда мы двери в кабинет забаррикадировали.

Тайна ядовитого газа в Доме профсоюзов разгадана?

Олег Музыка высказал предположение, что Дом профсоюзов могли забросать дымовыми шашками или гранатами армейского образца. Обычно такие шашки используют для маскировки, для создания дымовой завесы, в учебных целях. При правильном применении они безвредны. Однако в закрытом помещении, при высокой температуре и вблизи от источника открытого огня они могут стать химическим оружием. Утверждают даже, что при соприкосновении с огнем такой маскировочный дым может превращаться в ядовитый газ фосген. Может быть, здесь и кроется разгадка странных смертей в Доме профсоюзов?

Мы обратились за комментариями к военному эксперту Виктору Мураховскому.

— Может ли вещество из армейских дымовых шашек при определенных условиях превращаться в фосген?

— Нет, в сколько-нибудь заметных концентрациях. Для образования фосгена требуются компоненты, которые отсутствуют в дымовых грантах и шашках.

— По описаниям очевидцев можно ли предположить, каким именно газом они отравились?

— Скорее всего, дымообразующим составом с высокой концентрацией хлора. В некоторых армейских средствах имитации и дымообразования такие составы используют. Например:

1. Учебные ядовито-дымные гранаты ЯДГ (хлорпикрин).

2. Имитационная граната нестойкая ИГН (хлорпикрин).

3. Имитационная граната стойкая ИГС (хлорацетофенон).

4. Ручные дымовые гранаты РДГ-П и РДГ-2х (гексахлорэтан).

5. Малая дымовая шашка ДМХ-5 (гексахлорэтан).

— Может ли применение этих средств стать причиной гибели людей?

— Я просто процитирую выписку из армейской инструкции по мерам безопасности: «В целях безопасности личного состава запрещается: привлечение неподготовленных лиц к работе с аэрозолеобразующими боеприпасами и техническими средствами аэрозолеобразования; пребывание в зоне маскировки без наличия при себе противогаза; доступ без надетого противогаза к рубежу аэрозолепуска с подветренной стороны ближе 10 м; применение дымовых средств внутри закрытых помещений, укрытий и в герметизированных отсеках.

Личный состав должен четко понимать необходимость пребывания в зоне маскировки, проявлять морально-психологическую устойчивость к практически безопасному побочному действию аэрозоля, объективно оценивать свое состояние и состояние окружающих лиц и при необходимости принимать меры защиты (надевание противогаза, выход с разрешения командира из зоны маскировки).

При случайных поражениях аэрозолем металлохлоридного состава (при нахождении ближе 10 м от рубежа аэрозолепуска, при применении дымовых средств внутри помещений или отсеков) у военнослужащих могут появляться болевые ощущения в верхних дыхательных путях, жжение и боль за грудиной, слюнотечение и приступообразный кашель. В этом случае должны быть обеспечены вынос (выход) пострадавших из зоны маскировки и оказание им медицинской помощи по показаниям».

То есть внутри закрытого помещения при высокой концентрации дымов и длительной экспозиции возможны серьезные последствия — вплоть до гибели людей.

— Такие шашки могут давать зеленоватый дым?

— Да, цвет дыма сильно зависит от сроков хранения. Чем больше срок — тем больше искажений цвета (перечисленные мной изделия дают изначально близкий к белому цвету дым). При превышении нормативных сроков хранения (для дымсредств — 10 лет) цвет дыма непредсказуем. Встречаются любые оттенки радуги, кроме красно-оранжевых. Это окислы исходных веществ так влияют.

фото: Марина Перевозкина

— Могут ли они вызывать обгорание лица, как описала одна из моих собеседниц?

— Эффект обгорания кожи дают как высокие температуры, так и высокая концентрация вредных химических веществ. Сам корпус дымовых средств нагревается до 120–150 градусов за 1–3 секунды. Поэтому в инструкциях по применению их положено после активации сразу бросать. Но химический ожог кожи возникает на значительном удалении. Здесь большую роль играют индивидуальные параметры человека.

Выходит, что подобные армейские спецсредства при неправильном применении действительно могут убить. А налицо было именно неправильное применение: в закрытом помещении, при высоких температурах и вблизи источника открытого огня.

Откуда же футбольные фанаты, правосеки и бойцы майдановских сотен могли получить армейское снаряжение? Ответ очевиден: из разграбленных во время Майдана военных складов на Западной Украине. Учитывая общее состояние украинской армии, наверняка там хранились и просроченные спецсредства. Кроме того, такие дымовые шашки очень легко купить: в Интернете масса предложений.

Все оказалось так просто. Не было никакого секретного боевого отравляющего вещества, синтезированного в лабораториях КГБ или ЦРУ. Вероятно, недоумки, забрасывавшие чем попало полный людей горящий Дом профсоюзов, даже и не хотели «ничего такого». Они просто делали то, что делали уже несколько месяцев, начиная с осени 2013 года. Их всегда за это хвалили, называли героями, воинами света… Наверное, они удивились, узнав, сколько людей они убили. Зло банально — к такому выводу пришла писательница и философ Ханна Арендт во время суда над нацистским преступником Адольфом Эйхманом.

Читайте материалы по теме:

«Генпрокуратура Украины возложила вину за трагедию в Одессе на погибших»

«Кровь, газ и снайперы в Одессе. Расследование трагедии в Доме профсоюзов»

«Позывной «Гюрза»: правда о «террористическом подполье» в Одессе»

Смотрите видео по теме “В Одессе подожгли Дом профсоюзов. Видео с места событий”

Источник