фото: Наталья Мущинкина

С иском к Сбербанку, как сообщает РБК, обратилась жительница Алтайского края: ранее она взяла кредит в 300 тысяч рублей на 5 лет, однако выплатила необходимую сумму досрочно: за 3 года и месяц.

При этом она по ставке в 18,2% годовых, рассчитанной на 5 лет, заплатила 131,4 тысячи рублей.

Из этой суммы заемщица и попросила суд вычесть 33,4 тысячи рублей как переплату в связи с меньшим периодом, за который она погасила кредит.

ВС встал на сторону истицы и заявил, что россиянка имеет право требовать от Сбербанка возврата запрошенной суммы.

В самом Сбербанке решение суда не комментируют, заявляя лишь, что факта переплаты суд не устанавливал, равно как и не говорил о нарушении прав заемщицы.

Мнения прочих экспертов разделились: одни считают, что суд не должен был подвергать пересмотру изначальные условия кредитного договора, другие находят резон в постановлении.

Однако, по словам Андрея Емелина, главы Национального совета финансового рынка, решение суда хотя и не будет формальным прецедентом для прочих заемщиков, но на его основе адвокаты теперь смогут выстраивать защиту других своих клиентов, так как судьи традиционно внимательно относятся к решениям по аналогичным делам.

Источник