Фото: chinadaily

Если захотеть, то между Селби и «Лестером» можно найти общие черты. Главная из них — упрек со стороны болельщиков в предельно осторожной и рациональной манере игры. Порядок бьет класс — это про них. Но есть и принципиальные расхождения: если в начале сезона букмекеры принимали ставки на победу «Лестера» в АПЛ с коэффициентом 1 к 5000 (поставив 100 фунтов на «лис» год назад, теоретически можно было сорвать сейчас куш в полмиллиона), то Селби рассматривался букмекерами перед мировым первенством одним из основных фаворитов. Точнее — вторым в этом списке, который возглавлял, как несложно догадаться, Ронни О’Салливан.

Впрочем, как и предыдущие мировые первенства, этот чемпионат не стал театром одного актера. Пусть даже такого, как Селби. По итогам турнира «МК» решил раздать свои утешительные призы тем, кто сделал последние недели в Шеффилде запоминающимися.

К числу основных фаворитов Барри не относили, но вряд ли кто-то удивился бы, увидев Хоукинса, например, в полуфинале. Но сам игрок стал заложником календаря, который позволил сначала размяться в первом раунде на Чжане Аньде, а уже в следующем бросил в полымя — на Ронни О’Салливана. Обыграть Ронни — задача крайне сложная, а на мировом первенстве степень ее сложности достигает своей максимальной отметки. Хоукинс в итоге выиграл на один фрейм больше Ронни (13:12), но в следующей стадии сил на Марко Фу уже не хватило (11:13). Ни физических, ни моральных. Есть подозрение, что, достанься в четвертьфинале Барри в соперники именитые Селби, Дин или Хиггинс, все могло сложиться и лучше, но настроиться после встречи с О’Салливаном на Фу, сохранять максимальную концентрацию на протяжении всего матча было уже практически невозможно. По сути, Барри своим телом закрыл амбразуру дота, в котором находился Ронни. Дальнейший путь для других участников Хоукинс освободил, но, как оказалось, ценой турнирной жизни. 

Можно любить игру Дина или относиться к ней с прохладцей, но в Шеффилде именно китаец заслужил больше остальных аплодисменты. Не секрет, что после недавнего выдающегося сезона, в ходе которого Цзюньху победил на пяти рейтинговых турнирах, наступил спад. Причиной тому и огромные спонсорские контракты в Китае, убившие мотивацию у Дина. Но именно отсутствие китайца в списке фаворитов турнира и должно было стать главным козырем игрока. Ведь впервые перед стартом мирового первенства в Шеффилде почти никто не вспоминал, что Цзюньху остается единственным топовым игроком, еще не примерявшим снукерную корону. Психологическое давление по сравнению с предыдущими мундиалями практически отсутствовало. А для Дина это крайне важно.

Да, Дин много времени уделил в последние годы работы с психологом, но, как бы ни старались мы увидеть долгоиграющий эффект от этой работы, его не было. И вот Цзюньху заиграл, оказавшись чуть в тени своих конкурентов. И заиграл так, что повторил рекорд по сотенным сериям в одном матче, установленный Стивеном Хендри более 20 лет назад. А по количеству сенчури полуфинал с Макманусом и вовсе стал рекордным — 9 брейков за сотню на двоих.

По итогам того полуфинала букмекеры поспешили назвать Дина фаворитом, и, быть может, именно это и сослужило плохую службу китайцу, который, явно сражаясь с напряжением, уступил в шести стартовых фреймах финала кряду. Сложно утверждать, что именно первая игровая сессия в финале стала определяющей, но добытое в ней преимущество Селби сохранил до конца встречи.

Пожалуй, именно Макманус на этом мировом первенстве заметнее остальных превысил свою планку. Из напряженных матчей он поочередно выходил победителем. Сначала заставил зачехлить кий Стивена Магуайера (10:7), затем — Али Картера (13:11), а в четвертьфинале и вовсе снял с пробега Джона Хиггинса, который в свете схода с дистанции О’Салливана начинал восприниматься одним из главных фаворитов. Но в полуфинале достался Дин, который провел, возможно, лучший матч в карьере. Что противопоставить сопернику, который каждый второй фрейм выигрывает серией за сто?

Было бы очень интересно посмотреть за матчем Алана с Селби. Будущий двукратный чемпион мира в полуфинале как раз сотенными брейками не выделялся, а в отыгрышах Макманус превосходил Дина.

Какова реальная причина столь раннего схода с турнирной дистанции одного из фаворитов — дело десятое. Но именно единственный австралиец на турнире, проиграв в первом же круге Майклу Холту, преподнес первый неприятный сюрприз. Неприятный не только тем, кто болел за Нила, а для всех любителей снукера. Ведь такие игроки, как Селби и Робертсон, на каждом турнире, в котором принимает участие и Ронни, расцениваются как главные его нейтрализаторы. А тут уже после первого раунда их стало вдвое меньше.

Выиграв в уже далеком 2010 году титул чемпиона мира, Нил открыл перед собой шикарные перспективы. Его игра с каждым годом становилась все более зрелой и рациональной, а повторение успеха в Шеффилде раз за разом откладывалось. И вот дошло до того, что Робертсон является едва ли не самым осторожным из топовых игроков, перехватывая это знамя у Селби, а результатов это не приносит. Австралиец остается завсегдатаем близких к финалу стадий на большинстве турниров, традиционно рассматривается в качестве фаворита, имеет высокое место в мировом рейтинге, но таких игроков, согласитесь, довольно много. А вот от статуса великого Нил сейчас находится, по ощущениям, заметно дальше, чем в уже упомянутом 2010 году.

ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО СНУКЕРУ. ФИНАЛ

Марк Селби (Англия) — Цзюньху Дин (Китай) — 18:14

Источник