— Изначально рост рейтинга Путина был связан с крымским консенсусом, — сказал «МК» руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил МАМОНОВ. — Такое происходит во всех странах мира после больших политических побед, но через три-четыре месяца рейтинг руководителя государства возвращается к нормальным значениям. Мы тоже думали, что так произойдет, но мы проводим замеры еженедельно. Доверие к Путину остается на прежнем уровне либо растет.
— Может быть, респонденты, не любящие Путина, просто боятся признаться в этом чувстве, опасаясь расправы?
— Вовсе нет! Мы у каждого спрашиваем о претензиях к Путину, и опрашиваемые почти всегда с охотой говорят о том, что президент делает не так. Критикуют его порой нещадно. Но после всех упреков в адрес президента на вопрос о том, за кого они хотят голосовать, респонденты отвечают банально: «За Путина. Больше не за кого».
Ну, значит, точно бабы виноваты.
Константин Костин уже рассказал нам о плюсах «путинского большинства»: стабильность, возможность проводить реформы и прочее…
Но кто бы осмелился сказать нам о минусах практически единодушной поддержки вождя? На это осмелился социолог Мамонов:
— Власть оказалась под зонтиком любви к Путину: она ассоциируется с ним. Поэтому ее не критикуют за плохую работу даже на региональном уровне. Она расслабилась, и это очень нехорошее явление, особенно в период кризиса.
Остается только надеяться на то, что люди прекратят соединять в одном флаконе уважение к непогрешимому Путину и местечковому хапуге.
И, женщины, милые, ну хватит уже захваливать ВВП! Вы же пилите своих мужей и даже полагаете, что это им на пользу. Так почему иногда не отнестись критично и к самому красивому мужчине страны?