«Только Россия, которая недавно одержала яркую дипломатическую победу, защитив древний город Пальмиру от «Исламского государства» (запрещена в России), дает надежду на завершение ужасного вооруженного конфликта в Сирии — войны, к сожалению, затянувшейся, вероятно, по причине нравоучительных стратегий западных держав», — говорится в публикации канадской газеты La Presse.

«Россия приняла энергичные меры. Параллельно с проведением военной операции министр иностранных дел Сергей Лавров, стратег, известный своим выдающимся мастерством, провел дипломатическое наступление в целях создания переходного правительства, в котором нашлось бы место и Асаду: перспектива, которой Вашингтон до сих пор упорно противится», — цитирует издание ТАСС.

По мнению журналистов издания, главная ошибка стран Запада, затеявших борьбу с Башаром Асадом — в том, что «они приняли сторону так называемых демократических повстанцев, которых обеспечили оружием и вниманием международного сообщества». При этом у повстанцев не было «ни единого шанса на победу и они были быстро разбиты или уничтожены террористическими группировками, захватившими их оружие».

«Тем не менее, Запад продолжает фантазировать на тему демократической оппозиционной армии в Сирии. Вашингтон совершенно напрасно потратил миллионы долларов на тренировку этих «призрачных пехотинцев». Зацикленность на установке против Асада оказалась крайне плохим советчиком, и она проистекает из тех же иллюзий, которые привели к вторжению в Ирак в 2003 году и взрыву внутренней ситуации в Ливии в 2011 году. Речь идет об «обязанностях по защите» народов этих государств от их же диктаторов, и все это — вопреки предсказуемым последствиям», — говорится в статье.

.

Источник