фото: Михаил Ковалев

Изначально в АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей», со ссылкой на гендиректора Концерна Яна Новикова, заявили, что «на предыдущем московском Параде Победы, в 2015 году, «Алмаз – Антей» представлял 24 боевые машины, среди которых были пусковые установки зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф», боевые установки ЗРК «Бук-М2» и «Тор-М2У». В 2016 году в целях экономии средств было принято решение о сокращении количества техники, участвующей в торжественном мероприятии. В связи с этим ЗРС С-400 «Триумф» исключена из состава парадных колонн в Москве». Представители Концерна, говоря об экономии, судя по всему, хотели сделать как лучше. А получилось как всегда: рядовая, проходная фраза почему-то взбудоражила интернет, вызвав совсем не ту реакцию, на которую была изначально рассчитана.

Концерну пришлось оправдываться и рассылать информагентствам «уточнение», где уже было сказано: «Состав и количество техники, участвующей в Парадах Победы, определяется руководством Минобороны России. Эти параметры, в частности, меняются в зависимости от того, юбилейная дата или нет. Речь не идет ни о какой экономии, участие в предстоящем параде на Красной площади Москвы ЗРС С-400 «Триумф» не планировалось изначально».

А теперь разберемся по сути: что, собственно, страшного в том, что мы не увидим на параде 9 мая «четырехсотку»?

Грядущая праздничная дата, действительно, не круглая, поэтому парад, и правда, можно провести чуть скромнее, чем юбилейный. И слово «экономия» здесь вполне актуально — стыдиться тут нечего. К тому же, так ли уж принципиально военным демонстрировать комплекс С-400 на параде, если они его только что продемонстрировали в Сирии? Напомню, его перебросили туда самолетом И-76 на следующий же день после приказа Верховного Главнокомандующего, через несколько часов развернули в боевое положение, практически сразу же превратив небо над Сирией в бесполетную зону для самолетов коалиции, возглавляемой США.

Этот комплекс до сих пор стоит на боевом дежурстве в Сирии, охраняя небо над нашей авиабазой Хмеймим. И не только. До этого он охранял небо Москвы, а точнее воздушные границы над центральным промышленным районом страны. Когда С-400 был отправлен в Сирию, зона его ответственности оказалась распределена между рядом других зенитных ракетных систем. И так ли уж необходимо сейчас в очередной раз ослаблять воздушные границы центрального региона только для того, чтобы пусковые установки С-400 торжественно прокатились по Москве? Для этого гнать их в столицу, поднимая по пути специальными машинами провода, которые они могут задеть, укрепляя дороги, перекрывая движения на трассах…

Когда С-400 впервые показали на параде в столице — а тогда комплекс после многих лет обещаний с большим опозданием только-только заступил на боевое дежурство — это стало, событием. Хотя и в то время многие были разочарованы: пусковые установки С-400 оказались точно такими же, как у привычного, знакомого всем комплекса С-300. Визуально комплексы отличались лишь машинами, которые военные называют «средствами подвижности вооружения». Пусковые установки С-300 передвигаются на МАЗах и КРАЗах, а «четырехсотку» везут уже машины брянского завода и уральские КАМАЗы — ничего удивительного, банальное импортозамещение: отказ от украинского и белорусского производителя в пользу российского.

Что касается аргумента относительно необходимости демонстрации на параде нашего оружия пред потенциальным иностранным заказчиком, так этого тоже давно уже не требуется. На днях президент Путин во время «прямой линии» напомнил, что потребность зарубежных покупателей в наших системах ПВО такова, что нам не хватает мощностей, пришлось строить три новых завода по их выпуску. И это притом, что российские комплексы ПВО и без того стоят на вооружении 50 стран мира.

Однако 9 мая на Красной площади все же не обойдется без комплексов ПВО. В парадном строю займут места четыре боевые машины из состава зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Тор-М2У», а также четыре установки из состава ЗРК «Бук-М2», которые прибудут в столицу для участия в параде из Центрального и Южного военных округов.

Источник