фото: pixabay.com

А ведь защищать и защищаться становится все сложнее. Уже проблематично даже огрызаться. Берем сюжет «из свежего» — пример Татьяны Лысенко. Игры в Пекине спортсменка пропустила из-за дисквалификации в 2007 году. Это были времена, когда с каждым провинившимся еще хотелось поговорить, чтобы понять: как случилось-то? Может, ошибка? Вот и Николай Белобородов рассказывал в эмоциональном разговоре во время расследования: «Я такой человек, что всегда боролся за чистоту в спорте, и думаю, и продолжу бороться. Потому что считаю, что большое будущее может быть только у спортсменов, которые без всего «этого» могут участвовать в соревнованиях. Вот со мной сейчас произошло такое… Что я должен рассказывать – что я этого не делал? Ну, смешно просто. Что «это» попало с курицей ли кефиром? Получается, мне надо хитрить, то есть пользоваться теми же уловками, которые нарушители и применяют. Ну, как доказать? Я не знаю, как доказать. Вам кажется, что ядро, молот, диск — это спорт камикадзе? Вообще да, можно сравнить нас с камикадзе. Мы идем на грани опасности. И где окажешься: на той или другой стороне… Я вот думал, что никогда по другую сторону не окажусь. А когда оказался… От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Когда были такие случаи, я никогда над спортсменами не смеялся. Потому что считал, что это горе. Теперь вот сам переживаю, но ничего, живем. Может, и должно было что-то произойти, чтобы осмотреться чуть-чуть что ли, стать мудрее, отношение людей понять».

Потом Татьяна все же отбыла наказание. И – вернулась. Выиграла Олимпийские игры в Лондоне. Совсем недавно ее фамилия, уже в варианте Белобородова (Лысенко) вновь попала в скандальные списки. В декабре 2012-го были перепроверены пробы с чемпионата мира-2005 в Хельсинки. Первыми жертвами тогда стали метательница молота Ольга Кузенкова и прыгунья в длину Татьяна Котова, которые лишились золотой и серебряной наград. А через три года ИААФ почему-то вновь решила пробы перепроверить. По итогам этой перепроверки и Татьяна Белобородова была отстранена от соревнований. В числе целой группы россиян оказалась бронзовый призер в беге на 800 м Татьяна Андрианова, которая уже завершила карьеру и обратилась в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). Претензия была такова — проба вскрыта по истечении восьмилетнего срока ее хранения (под десятилетний срок хранения, нынешний, эти пробы не подпадали). И суд она выиграла. К тому же и ВАДА указало ИААФ на неправильные действия по отношению к перепроверенным допинг-пробам чемпионата мира в Хельсинки. «Если восьмилетний срок хранения проб истек до 1 января 2015 года, то поправка в кодексе ВАДА на его увеличение до десяти лет на эти образцы не распространяется».

Так вопрос с далеким 2005 годом был для Лысенко закрыт, но зато пришел черед Лондона-2012.

Пробы «Б» еще не было, зато вовсю по западным СМИ гуляет информация, что бывший глава антидопинговой лаборатории в Москве Григорий Родченков является соавтором теста на стероиды, который был использован для перепроверки допинг-проб из Пекина-2008 и Лондона-2012. Совместно с ученым Тимофеем Соболевским Родченков разработал новый метод, который позволяет обнаруживать следы анаболических стероидов значительно позже их приема. Данное исследование Родченков и Соболевский представили еще в ноябре 2012 года на семинаре по борьбе с допингом в Кельне. «Раньше было достаточно за три недели до соревнований прекратить прием таких препаратов, как туринабол или оксандролон, и их следы было невозможно найти в анализах. Теперь же мы можем доказать факт применения допинга через более продолжительное время после приема», – сказал руководитель антидопинговой лаборатории Кельна.

Что же, остается сухо констатировать первое: лишний раз подтверждаются слова специалистов – профессионал Родченков отменный. И второе – говорят, что дважды в одну воронку бомба не падает? Пример Лысенко, если подтвердятся данные первой пробы, это опровергнет с дихвой. И трижды падает. И последнее, вопрос наивного человека: а как могло случиться, что путь «камикадзе» так затянулся?

ХХХ

С каждым известием о новых допинговых нарушениях, звучащем на общем фоне громких фамилий и разнообразных обвинений, уже абсолютно не имеет значения, когда и что случилось: в достаточно далеком прошлом или только что, все больше хочется перейти на телеграфный стиль. Такой-то – замечен, отсидел, вернулся, уличен вновь. Такая-то – не привлекалась, не обвинялась, но проба положительная.

Вот вам информация в этом самом стиле: немецкий телеканал ARD 8 июня покажет новый фильм о допинге в российском спорте. Об этом сообщил в своем микроблоге в Twitter немецкий журналист Хайо Зеппельт, автор серии фильмов о допинге в России. Наш могильщик. Или спаситель. Кому – как.

Рассуждать на тему: нас бьют, а мы крепчаем, уже нет смысла. Как и на тему – нас бьют не по делу. Зеппельт, конечно, в российском спорте обрел гигантскую курицу, которая будет теперь долго еще нести ему золотые яйца. Каждому нынче свое: мы – кудахчем, он – получает результат. Пока – так.

Источник